Nyheder 2012Nyheder 2011Nyheder 2010Nyheder 2009Nyheder 2008
RedaktionenPerspektivs indholdBladudvalgetAbonnementVejledning for manusLæserundersøgelse
Kontakt DG MediaAnnoncedeadlinesFaggruppeannoncer
Indsend artikelNominerede 2011ArtiklerKategorierOm Del Din VidenMånedens artikel
26. maj 2011

Biblioteker famler på Facebook

Forarmede, forudsigelige og for kedelige. Mange biblioteker famler rundt i blinde på Facebook, men leder man længe nok, er der masser af små lys i mørket.
Af Thomas Nørgaard

- Er rystet!
Så kort og skidt ville webjournalist Lisbeth Scharling skrive i sin statusopdatering, hvis den skulle handle om bibliotekernes brug af Facebook. Som forfatter til e-bogen Facebook og Forretning og daglig blogger om den sociale nettjeneste vil hun gerne løbe risikoen og kalde sig selv for Facebook-ekspert.
- Det største problem er, at bibliotekerne måske nok har forstået, at Facebook er et socialt medie. De viser det bare ikke, vurderer hun.

Kigger man ned over opremsningen af begivenheder, der præger langt de fleste bibliotekers væg, er der også langt mellem brugernes kommentarer. For hvad skal man lige skrive til:
Musikleg for de fem til syvårige på torsdag i..., Netop nu udstiller den kendte danske instrumental-solist... eller Kom til strikkecafe på...
- Ikke at der er noget i vejen med at skrive, hvad der sker. Det kan være god og nyttig information om spændende arrangementer. Men der skal også være noget andet, siger Lisbeth Scharling, der ikke er overrasket over sidernes til- og stilstand.

Alle famler rundt
Bibliotekerne er nemlig langt fra ene om at famle rundt på Facebook. De store multinationale virksomheder og alverdens reklame- og kommunikationsbureauer kæmper i øjeblikket med at knække koden til, hvordan man bruger »fjæsbogen« bedst. For potentialet i forhold til blot at bruge ens egen hjemmeside er enormt.
Mere end 2,5 mio. danskere har en profil, og forskellige undersøgelser viser, at vi i gennemsnit logger ind 2,5 gange og bruger siden i cirka 20 minutter om dagen.

- Det er simpelthen dér, vi er. Og det gør Facebook til en slags moderne bogbus, der kan komme ud til de brugere, der ellers ikke kommer på biblioteket, siger Lisbeth Scharling.
Det store spørgsmål er bare, om vi overhovedet gider få biblioteker og virksomheders begivenheder, tilbud og reklamer blandet sammen med de åbenbart meget vigtige opdateringer fra venner, kolleger og gamle klassekammerater.
Nej, siger en et år gammel undersøgelse fra webstrategifirmaet Dwarf, der har spurgt 1775 facebookbrugere. Faktisk vil to ud af tre ikke have tilbud og applikationer, mens hver anden ikke vil forstyrres af annoncer og kampagner.

Blandet nyhedsslik
Men det behøver bibliotekerne ikke at bekymre sig om, mener Søren Storm Hansen, konsulent og underviser i sociale medier:
- Det er et spørgsmål om, hvad man skriver, og hvordan man gør det. Hvis det har relevans, løser et problem eller gør brugerne klogere, vil de gerne have det, siger han og understreger, at relevansen hænger nøje sammen med, hvordan Facebook fungerer som medie, og hvad bibliotekerne mener, at de kan tilbyde.

Selvom det er et socialt sted, betragter han Facebook som en stor pose blandet nyhedsslik, hvor hver bruger hele tiden får stykker af nyheder fra venner og de sider, de er fans af. Ved at lægge sig i nyhedsstrømmen kan bibliotekerne perspektivere og give dybde til den virkelighed, som brugerne oplever.

- Når der er jordskælv i New Zealand, laver man et link til en børnebog, der forklarer, hvad et jordskælv er. Når A. P. Møller aflægger rekordregnskab, linker man til Berlingskes nyhed og lokker med en biografi om Mærsk Mc-Kinney. Og når Coen-brødrene laver en western, linker man til filmanmeldelsen og fortæller, at bogen bag filmen kan lånes på biblioteket, sprudler Søren Storm Hansen, der også har en været en tur omkring bibliotekernes sider.

Revolution i Silkeborg
Man skulle næsten tro, at han havde holdt foredrag for de fem bibliotekarer i Silkeborg Bibliotekernes Facebookgruppe. For blandt de obligatoriske begivenhedsopdateringer fik bibliotekets 300 fans denne statusopdatering fra Thomas Kolborg den 1. februar 2011: »Apropos den egyptiske revolution«, efterfulgt af fem bud på skønlitteratur, der udspiller sig i Egypten.

- Det var bøger, der normalt står og samler støv, men da jeg tjekkede et par dage efter opdateringen, var de alle blevet lånt ud. Så måske har det virket, siger han.
Efter at have hoppet ud i universet mere eller mindre blindt lagde gruppen en egentlig strategi i sommer. En strategi, som de løbende revurderer, fortæller webredaktør Jørgen Bech Pedersen.

- Vi havde en forestilling om litteraturdebat og om at køre forskellige temaer, men vi har måttet sande, at det er svært at få reaktioner.
Derfor er de begyndt at fokusere mere på aktualitet, hvilket også har resulteret i et Libyen-tema. Og om det er links til egen hjemmeside eller nogle andres betyder ikke så meget.
- Vi er gået fra at tænke Facebook kun som en reklame for bibliotekets tilbud til også at tænke det ind som en del af vores formidling, forklarer Jørgen Bech Pedersen.
Dermed rammer han nærmest hovedet på sømmet i forhold til eksperternes anbefalinger.

Det vigtigste er nemlig at bruge mediet på dets præmisser, og for at kunne det, skal man kende sin Facebook. For eksempel tænker mange ikke på, at fansene stort set kun kommer på et biblioteks side én gang.
- Det er, når de skal melde sig til. Resten af tiden dukker opdateringerne op på deres egen private side, og derfor er opdateringerne vigtige, siger Søren Storm Hansen.
Han bliver lidt harm, når han ser, hvordan mange biblioteker ikke har sat sig ind i Facebooks tekniske funktioner og forskelligheder. Eksempelvis når de vil lave reklame for en begivenhed og bare opretter en statusopdatering.

- Hvis du i stedet opretter en begivenhed, ender den også på fansenes væg, men forskellen er, at dine fans så kan melde sig til begivenheden. Og hvis en fan gør det, kommer det ud på væggen hos alle hans venner, og så ruller snebolden, siger Søren Storm Hansen og bakkes talmæssigt op af Webjournalist Lisbeth Scharling.
- Hvis du har 1400 fans med hver 300 venner, giver det 420.000 potentielle brugere, minus selvfølgelig dobbeltgængerne. Og når vi nu er så praktisk indrettet, at vores venner i mange situationer er interesserede i nøjagtigt de samme emner, som vi selv er, så er der virkelig noget at komme efter, siger hun.

Julesang og vinterbrok
I jagten på flere fans er den hellige gral altså blandt andet at få fansene til at reagere og kommentere på bibliotekernes opdateringer. Men selvom dialogen er en central del af Facebooks sociale dna, er kunsten at få fans til at dialogisere langt fra let.

- Op til jul lavede vi en »hvad er din bedste julesang«-opdatering, der gav god respons. Men da vi lavede en tilsvarende opdatering om bedste filmatisering af en bog, kom der ikke en eneste kommentar. Så det er svært at trække noget lovmæssigt ud af, siger Jacob Hoff fra Frederiksberg Bibliotekernes facebookgruppe, der ligesom gruppen i Silkeborg prøver sig lidt frem. Egentlig dialog skal man da også lede længe efter, og nogle gange dukker den op de underligste steder.

- Jeg havde lagt et vinterbillede op af den statue, som står uden for biblioteket, og det udviklede sig til en diskussion om adgangsforholdene i snevejret, fortæller Jacob Hoff.
Hos Roskilde Bibliotekerne var det en vanlig kedelig begivenhedsopdatering, der kom til at vise, hvordan Facebook også kan bruges til at skabe engagement og kontakt. En bruger over 18 år brokkede sig over, at en videoaften om steampunk var aldersbegrænset.

- Nyd, at I er en del af VIP-eliten, 15-18-årige!, skrev Lise lettere fornærmet.
Dagen efter var Roskilde Bibliotekerne klar med en forklaring og to dage efter klar med en ændring:
- Lises kommentar er blevet taget op til overvejelse, og den øvre aldersgrænse er slettet - arrangementet er for alle over 15 år!

Fortvivl ikke
Midt i den svære kunst det er at skabe dialog og engagere, er der dog grund til trøst. For brugernes stilhed og manglende kommentarer er ikke nødvendigvis et udtryk for, at opdateringerne ikke bliver læst.
- En af mine kolleger havde skrevet en provokerende statusopdatering om morgenen. Lidt overraskende fik hun ingen kommentarer, men da hun skulle mødes med nogle kolleger og veninder om aftenen, gik de første 15 minutter med at diskutere det, som hun havde skrevet. De havde altså læst opdateringen, siger Lisbeth Scharling.

Og sådan er det ofte. Ligesom folk kan være svære at hive op ad sofaen, er det også svært at få dem til at være aktive og kommentere. Men det er vigtigt bare at blive ved.
- Det kan let føles som at invitere til en fest, uden at der kommer nogen. Men de er derude. Og de skal nok se, hvad I skriver, opmuntrer hun.
Og den tanke kan Jørgen Bech Pedersen fra Silkeborg Bibliotekerne så varme sig lidt ved, mens han i sit stille sind overvejer, hvordan det kan være, at gorillahannen Samson fra Givskud Zoo har mere end 10 gange så mange fans som hans bibliotek.

perspektiv@bf.dk 

Perspektiv har fået to facebook-eksperter til at tage et kig på tilfældige bibliotekers facebookprofiler. Få mere inspiration og flere tips på deres blogs: www.webwoman.dk og www.dseneste.dk

Kommentarer

24. maj 2011 kl. 15:22
Udd.biblioteker kan også være med - Facebook er en oplagt mulighed når det gælder om at nå brugerne på en anden og mere nærværende måde. Her er det muligt at vise elever/studerende, at vi rent faktisk gerne vil dem - og gerne vil inddrage dem - se Tietgenskolens biblioteket på Facebook : http://www.facebook.com/Biblioteket
25. maj 2011 kl. 09:20
Facebook er et kommercielt produkt og endda ejet af investorer med forbindelse til CIA. Jeg synes det er trist at så mange resourcer på nettet efterhånden er bundet op på at have en Facebook profil: Danmarks Radio, bibliotekerne, Bibzoom etc.

"Sociale medier har oplevet meget stor fremgang - en fremgang der næsten var selvopfyldende, for de vi som mennesker gerne vil høre til. Det ligger dybt i de fleste af os, at vi gerne vil høre til. Hvad enten det er i skolen, på arbejdet eller i fritiden vil vi helst være med. Det lever mange virksomheder højt på og prøver at kreere en form for “gruppering” omkring deres produkt."

http://blogs.jp.dk/hulemaendihabitter/2011/03/27/facebook-den-næste-boble/

Vi vil gerne være med, men det kræver at vi overlader vores private data til Facebook.
25. maj 2011 kl. 15:26
Det handler om at være til stede hvor brugerne er - i stedet for at forsøge at tvinge brugerne til at gå ind på sin webside, så bringer man nyhederne til deres dørtrin.

Pt. er det Facebook, men det kunne være mange andre medier. Desuden er brugerne ikke afhængige af at have en Facebookprofil for at kunne se en side, der er sat til at være offentlig tilgængelig.

Jeg kan lige tilføje, at Randers Bibliotek nu også klarer sig ganske pænt på Facebook... Man kunne næsten tro, at artiklen var skrevet med udgangspunkt i vores Facebookside: http://www.facebook.com/randersbibliotek. :)
25. maj 2011 kl. 22:07
Dennis, du har ikke helt ret i, at Randers Bibliotek gør det godt på Facebook. Der er i hvert fald basis for at gøre det betydeligt bedre - og få langt mere ud af siden, end I gør p.t. :-)

Randers Biblioteks side er - som rigtig mange sider på Facebook - præget af envejskommunikation. Der er ikke ret meget dialog med sidens brugere. Facebook fungerer bedst, når det bruges som et socialt værktøj til dialog! I får langt mere ud af siden, hvis I ikke kun taler TIL men MED brugerne. Men det er også dét, der er så pokkers svært :-)

Randers Bibliotek var i øvrigt et af de mange, der oprettede en personlig profil i stedet for en side (I strid med Facebooks regler.)

Siden har haft konkurrencer, der er i strid med Facebooks regler.

Der har været opfordringer til sidens fans om at spamme deres venner med opfordringer om at blive fan af siden (hvilket er i strid med markedsføringsloven)

Så helt godt er det altså ikke. Men siden er ikke desto mindre end af de bedre blandt biblioteker. Og jeg er helt sikker på, at det bliver endnu bedre :-)
31. maj 2011 kl. 18:14
@Lisbeth Scharling - "synes godt om"!!!

Det er simpelthen tænderskærende at se bibliotekerne rasle med ravkæden på Facebook :-/
3. juni 2011 kl. 18:59
Del dine BibZoom.dk playlister

Du kan dele dine playlister fra BibZoom.dk-streaming med dine venner på facebook og andre brugere af BibZoom.dk. Du kan vælge om du vil dele på selve BibZoom.dk eller på facebook. Mulighederne er mange for at dele inspiration."

---

Ja, mulighederne er mange, men kun hvis man har en profil på Facebook ellers kan man ikke dele noget som helst på Bibzoom sitet.
8. juni 2011 kl. 14:02
@Lisbeth Scharling:
Tak for din kommentar til min kommentar. :) Der er ikke noget som en livlig Facebookdebat - men hvis det skulle have været helt rigtigt, så skulle den have foregået på Facebook... ;)

Jeg synes bestemt ikke, at der skal være nogen tvivl om, at Randers Bibliotek gør det godt på Facebook. :) Selvfølgelig er der plads til forbedring - det vil der altid være - og derfor tester vi konstant mediet via forskellige former for kommunikation. Det er dog en afvejning af, hvor meget tid og energi vi kan bruge på siden i disse sparetider. :)

Hvis din kritik skal være fair, skal du dog holde Randers Biblioteks side op imod tilsvarende bibliotekssider. Det er klart, at vi ikke har samme ressourcer som et kommunikationsbureau som dit, der lever af at rådgive virksomheder på Facebook. :) Men vi opfordrer skam til brugerinvolvering - måske ikke ved hvert eneste opslag - men vi gør det. Og vi oplever løbende at få kommentarer og spørgsmål, der ender i dialog. Du har dog ret i, at det langt fra er hver gang, at brugerne engagerer sig, men vi kan altid regne med de faste "synes om" til vores opslag. Vi forsøger konstant at lære af vores erfaringer.

Vi kontaktes derfor også jævnligt af andre biblioteker, som inspireres af vores Facebookside. Så selvom vi ikke er perfekte, så må vi siges at gøre det godt set med vores broderbibliotekers (og vores brugeres) øjne. Vi får trods alt dagligt nye tilhængere...kun ved at pleje relationen til de nuværende.

Vi opfordrer vores brugere bl.a. via nyhedsbrev til at benytte bibliotekets Facebookside som "kundeservice", men en rundspørge blandt brugerne gav udtryk for, at de er mere interesserede i oplysninger omkring bibliotekets tilbud og inspiration til litteratur. Så brugerne søger information og ikke kommunikation...men de kan nu ikke slippe for den sidste, hvis det står til os! ;)

Ja, Randers Bibliotek oprettede sig først som en "profil" tilbage i 2008, hvilket er i strid med Facebooks regler - korrekt. Men så er du nok også klar over problematikken, der var tilbage i 2008? Dengang var man "ejer" af en side, når den blev oprettet, og der var ingen mulighed for at dele sit ejerskab med andre. Ergo var siden knyttet 100% til ejerens profil. Det var problematisk i og med, at hvis ejeren af siden fx stoppede på biblioteket, tog de ejerskabet af siden med sig... Derfor oprettede Randers Bibliotek en profil (på lige fod med rigtig mange af landets øvrige biblioteker og virksomheder), da flere redaktører kunne deles om ét login. Dette problem har Facebook heldigvis ved at tilknytte redaktører til sider i stedet for én ejer. :) Vi har faktisk været aktive i at informere andre biblioteker omkring problematikken ved at have en profil fremfor en side...men det kan du jo ikke vide.

Igen ja, vi har haft afholdt konkurrencer (der stred mod Facebooks regler). Dette blev vi gjort opmærksom på af et kommunikationsbureau (ligesom dit), men da vi har begrænsede ressourcer, har vi løst problemet ved at investeret i en billig tredjepartsapplikation, hvorigennem vi fremover (lovligt) vil afvikle konkurrencer. :)

Der er sikkert rigtig mange ting, som vi har gjort forkert, men det er en læringsproces som rigtig mange (biblioteker og virksomheder) må igennem, før de finder deres vej på Facebook. Vi er dog kommet rigtig langt. Så vi må siges at gøre det godt, men måske ikke perfekt... :)

Beklager den (måske?) lidt livlige argumentation, men det er super at kunne diskutere et emne som Facebook, der må siges at være ret aktuel - i hvert fald for de fleste biblioteker, der i foråret er gået fra profiler til sider.
8. juni 2011 kl. 20:16
Dejlig debat at ramle ind i, meget konstruktiv!

Jeg stødte lige på denne artikel, som jeg vil dele med jer:
http://americanlibrariesmagazine.org/features/05272011/facebook-libraries
1. juli 2011 kl. 18:54
Jeg kan se at I har genbrugt mit indlæg fra den 25/5 i det nye blad, men har undladt citationstegnene omkring afsnittet citeret fra Jens Balles blog. Og så har I givet det en misvisende overskrift. Flot klaret.

Jeg har det fint med at alting er på Facebook, men finder det ærgeligt at public service ydelser på nettet efterhånden kræver at man er kunde hos Facebook for at man kan benytte dem.

PS. Er det udtryk for product placement når en mus fra Apple fast indgår i artiklerne "overblik fra nettet"?

Skriv en kommentar

Navn  E-mail  
Kommentar  

Bookmark and Share

Fem tips til flere fans

• Opret begivenheder i stedet for statusopdateringer. Hvis en fan svarer ja til begivenheden, dukker den op på alle hendes venners profiler, og så ruller snebolden.

• Når I holder forfatterarrangement, så få forfatteren til at lave en begivenhed eller statusopdatering på hans egen facebookside. Eller få hende til at skrive på jeres side.


• Læg jer i slipstrømmen på de dagsaktuelle nyheder og perspektiver dem via opdateringer


• Gå ind på andres sider og skriv om arrangementer eller perspektiver, hvor det er relevant.


• Forsøg at opfordre brugerne på de fysiske biblioteker til at blive fans og til at kommentere og lave indhold på jeres side.

Vidste du, at:

• 6680 personer kan lide bøger
• 8020 personer kan lide at læse bøger
• 9300 kan lide krimier
• 1260 kan lide tegneserier